罗马尼亚股东协议：关键条款与投资者保护 (2026)

引言 — 问题所在 / 为何重要

在外国司法管辖区进行投资本身就涉及一定程度的风险和复杂性，尤其是在与当地实体或其他国际伙伴建立合资企业或建立伙伴关系时。对于考虑或已经开始在罗马尼亚运营的外国投资者、跨国公司和国际企业家而言，一份精心起草的股东协议绝不仅仅是一种形式，而是保护其利益的关键工具。尽管罗马尼亚公司法（主要体现在经修订和补充后重新颁布的《关于公司法》的 Legea nr. 31/1990 中）为公司治理提供了基础框架，但它通常提供普适性解决方案，无法预见每个商业企业特有的具体商业动态或潜在争议。仅仅依赖法定条款可能会使外国投资者在控制权、利润分配、退出策略和争议解决方面面临不确定性。

缺乏全面的股东协议可能导致严重的运营效率低下和经济损失。如果没有明确的合同规定，资本出资、知识产权所有权、管理人员任命以及僵局解决等基本问题可能会引发争议，需要耗费昂贵且耗时的诉讼。此外，成文法可能无法充分保护少数股东免受多数股东的潜在压迫，也并非总能提供符合合作伙伴预先商定的商业目标的股份转让或引入新投资者的定制机制。正是这种通用公司法与特定商业需求之间的差距，使得一份精心制定的股东协议变得不可或缺。

罗马尼亚的商业环境虽然日益稳定和具有吸引力，但仍存在需要积极主动进行法律规划的细微之处。外国投资者通常带来先进技术、大量资本和国际最佳实践，确保这些贡献在公司结构中得到充分认可和保护至关重要。股东协议作为一份定制的“章程”，补充了公司的章程，并在股东之间就关键运营、财务和战略事项建立了明确的理解。它是一种预先措施，旨在通过规定超出罗马尼亚公司法最低要求的权利和义务来防止争议，从而为所有相关方创造一个稳定和可预测的投资环境。

归根结底，对于任何成熟的外国投资者或跨国实体而言，股东协议是罗马尼亚良好公司治理和风险管理的基石。它最大限度地减少了模糊性，为处理不可预见的情况提供了合同依据，并赋予股东以反映其个人利益并促进公司整体成功的方式塑造其合资企业未来的权力。其战略重要性不容小觑，因为它巩固了整个投资所依赖的基础，为防范潜在分歧提供了坚实的保护层，并确保了更顺畅的运营路径。

法律框架 — 关键法律法规

在罗马尼亚，股东协议主要根据合同法原则运作，补充了由特定公司立法建立的公司治理框架。管辖此类协议形成和效力的核心法律规定源于《民法典》和《公司法》。

罗马尼亚公司法 (Legea nr. 31/1990)

《关于公司法的法令》（Legea nr. 31/1990，经修订和补充）是罗马尼亚公司法的基础。它规定了公司成立、运营、治理和解散的基本规则。尽管该法案对公司章程（act constitutiv）的内容有强制性要求，但它也允许股东自由约定补充协议，前提是不违反法律的强制性规定和公共秩序。公司法中关于董事会（Consiliul de administrație）、经理（director）、股东大会（Adunarea Generală a Asociaților/Acționarilor）的权利和义务的条款，为股东协议的制定提供了基本框架，股东协议则在此基础上进行细化和定制。例如，公司法规定了最低资本要求、利润分配的一般原则以及股份转让的基本程序，但股东协议可以为这些方面设定更具体的条件。

罗马尼亚民法典 (Codul Civil)

《罗马尼亚民法典》（Codul Civil，2011年修订版中的 Legea nr. 287/2009）是理解股东协议在罗马尼亚法律中地位的关键。根据《民法典》第1166条，合同是两方或多方同意设立、修改或终止法律关系的意思表示。股东协议，作为一份私人合同，受《民法典》中关于合同有效性、解释、履行和违反的一般规定约束。这包括：

• 意思自治原则 (Principiul libertății contractuale)：第1169条 规定，当事人有权自由订立合同，设定其内容，但在法律强制性规定、公共秩序和道德标准限定的范围内。这意味着股东可以在法律允许的最大范围内，自由约定其相互权利和义务。
• 合同的约束力 (Pacta sunt servanda)：第1270条 规定，合法订立的合同对订约方具有法律效力。这赋予了股东协议强制执行的基础。
• 合意 (Consimțământul)：第1182条 要求合同的有效性必须建立在当事人自由和知情的同意之上，不得受到错误、欺诈、胁迫或显失公平的影响。
• 合同解释 (Interpretarea contractelor)：如果协议条款不明确，第1284条及以后条款 提供了合同解释的原则，强调查找当事人的真实意图。

《刑法典》 (Codul Penal)

虽然股东协议本身不属于刑法范畴，但在极端情况下，例如股东欺诈、挪用公司资产或通过虚假合同损害其他股东利益时，可能会触发《刑法典》中的相关条款，如第244条（欺诈罪） 或 第295条（挪用公款罪），但这通常是公司层面或个人行为导致的后果，而非协议本身的性质。

其他相关法规

• 资本市场相关法规 (Legea nr. 24/2017)：对于在受监管市场上市的公司，股东协议可能还需要遵守《关于金融工具发行人及市场操作的法律》中的额外披露和透明度要求。
• 竞争法 (Legea concurenței nr. 21/1996)：如果股东协议中包含可能限制竞争的条款（例如关于市场分配或价格设定的条款），则必须遵守竞争法规定，否则可能被认定无效。

总的来说，股东协议在罗马尼亚被视为一种有效的私人合同，其内容可以在公司章程之外，补充和细化股东之间的关系，提供公司法不具备的灵活性和定制化解决方案。然而，它的有效性始终受制于强制性法律规定，特别是《公司法》和《民法典》的约束。

股东协议的关键条款与实践应用

一份完善的股东协议应涵盖以下核心条款，以提供全面的投资者保护和清晰的治理指南：

1. 目的和范围

• 协议目的 (Scopul Acordului)：明确协议的目的是补充公司章程，确立股东之间的相互权利、义务及责任，以促进公司顺利运营和共同利益。
• 适用对象与范围 (Părțile și Domeniul de Aplicare)：明确协议的签署主体（所有股东或部分股东）以及其对公司及其子公司的适用范围。

2. 资本出资与融资

• 初始出资 (Contribuții inițiale)：详细说明每个股东的初始股本出资金额、形式（现金、实物、知识产权等）以及出资时间表。
• 额外融资 (Finanțări suplimentare)：规定未来可能需要的额外资金来源和方式，例如通过股东贷款、发行新股或从外部获得融资。应明确当公司需要额外资金时，股东是否有义务提供进一步的资金，以及如果股东选择不出资，其股权可能被稀释的机制。
• 股权估值 (Evaluarea acțiunilor)：在涉及新投资或股权出售时，明确股权估值的原则和方法，例如通过独立第三方评估、基于财务指标的公式等。

3. 公司治理与管理

• 董事会组成与任命 (Componența și Numirea Consiliului de Administrație)：详细规定董事会（或经理会，取决于公司类型）的成员人数、各股东提名董事的权利（例如根据持股比例或固定席位）、董事长的任命、以及董事会会议的召集和表决机制。
• 管理层任命与权限 (Numirea și Competențele Conducerii Executive)：明确首席执行官（CEO）或其他关键管理人员的任命程序、职责范围、薪酬以及解雇条件。
• 预留事项/重大决策 (Materii Rezervate / Decizii Majore)：这是股东协议中最重要的条款之一。它列出了一系列需要特定多数（例如75%或更高的多数，甚至一致同意）才能通过的决策，以保护少数股东的利益。常见的事项包括：
• 修改公司章程
• 批准年度预算和业务计划
• 重大资产出售或购买
• 发行新股或债券
• 对外担保或借贷超过特定金额
• 公司解散或重组
• 利润分配政策的变更
• 高管人员的任命和薪酬

4. 股份转让限制

这是确保公司股权结构稳定的核心条款。

• 优先购买权 (Dreptul de Preempțiune)：当一个股东希望出售其股份时，其他股东通常享有优先购买权，即在股份出售给第三方之前，以相同的价格和条件购买该股份的权利。
• 共同出售权 (Tag-Along Right)：主要用于保护少数股东。当多数股东出售其股份给第三方时，少数股东有权要求以相同的条款和价格，将其股份与多数股东的股份一同出售给该第三方。
• 强制出售权 (Drag-Along Right)：主要用于保护多数股东。当特定多数（例如绝大多数）股东决定出售公司给第三方时，他们有权强制少数股东也以相同的条款和价格出售其股份。这有助于确保整体出售交易能够顺利进行。
• 禁售期 (Perioada de Blocare / Lock-up Period)：在公司成立后的特定期限内，股东不得出售其股份。
• 转让条件 (Condiții de Transfer)：规定除优先购买权外，股份转让可能需要公司董事会或特定股东的批准，尤其是在涉及潜在竞争者时。
• 股份抵押与负担 (Gajarea acțiunilor)：规定股东在抵押其股份之前是否需要获得其他股东的同意。

5. 利润分配政策

• 股息政策 (Politica de Dividende)：规定公司利润如何分配，例如每年是否必须分配股息、分配的比例、以及何时进行分配。可以规定基于特定财务指标（如净利润的百分比）进行分配。
• 再投资政策 (Politica de Reinvestire)：明确一部分利润应保留用于公司的再投资，以支持公司的长期发展。

6. 僵局解决机制

当股东之间对公司决策或战略产生重大分歧，且无法通过正常表决程序解决时，僵局解决机制变得至关重要。

• 调解与仲裁 (Mediere și Arbitraj)：规定在发生争议时，首先尝试进行调解（meditație），如果调解无效，则通过具有约束力的仲裁（arbitraj）解决，而非通过法院诉讼，以节省时间和成本。应明确仲裁机构、仲裁语言和仲裁地点。在罗马尼亚，可以通过罗马尼亚商会（Camera de Comerț și Industrie a României）的国际商业仲裁院进行仲裁。
• 俄罗斯轮盘/得克萨斯射击（Russian Roulette / Texas Shoot-Out）：一种较为激进的机制，通常用于两个股东或股东กลุ่ม之间持股比例接近且出现僵局时。一个股东向另一个股东提出购买其全部股份的报价或出售其全部股份给对方的报价。接受方必须在一定时间内选择接受报价或以相同价格购买发出方的股份。这种机制旨在迫使一方出局。
• 买卖期权（Buy-Sell Option）：类似俄罗斯轮盘，但在某些方面更灵活，可以由一方提出购买，另一方必须决定出售或购买的方式。
• 第三方评估购买（Third-Party Valuation Buy-out）：如果僵局无法解决，双方同意聘请独立第三方评估师对公司进行估值，然后由一方按照评估价格购买另一方的股份。

7. 退出策略

• 清算与解散 (Lichidare și Dizolvare)：规定公司在何种情况下可以被清算或解散，以及剩余资产如何分配。
• 上市 (Listare Publică)：如果公司未来有上市计划，协议可以包含相关条款，如各股东在上市时的股份处理方式。
• 期权协议 (Opțiuni de Vânzare/Cumpărare)：例如，可以约定在特定条件下（如公司达到特定业绩目标或创始股东工作满一定年限后），投资者有权出售其股份（认沽期权/Put Option），或创始股东有权购买投资者的股份（认购期权/Call Option）。

8. 知识产权所有权 (Drepturi de Proprietate Intelectuală)

对于高科技或创新型公司尤为重要。明确公司员工、承包商或股东在工作过程中产生的知识产权（如专利、商标、软件代码、商业秘密）的所有权归属。通常应明确归公司所有。

9. 违反协议的后果

• 违约责任 (Responsabilitatea pentru încălcarea acordului)：规定一方违反协议条款时，另一方可以采取的补救措施，例如要求履行协议、违约金（penalități）或损害赔偿。
• 违约股东的股权惩罚 (Sancțiuni asupra acțiunilor)：在严重违约情况下，可以约定违约股东的股份可能以折扣价被强制出售给其他股东。

10. 保密条款 (Clauze de Confidențialitate)

要求股东对公司商业秘密、财务信息、客户名单等敏感信息保持保密义务，即使在退出公司后也应继续有效。

11. 不竞争与不招揽条款 (Clauze de Neconcurență și Nesolicitare)

限制股东在协议期间以及离开公司后的特定时间内，在相同或类似行业内与公司竞争，或招揽公司员工或客户。此类条款在罗马尼亚法律中具有一定限制，需符合合理性原则（例如时间、地域和范围的限制），否则可能被认定无效。根据《罗马尼亚民法典》第17条 和 第18条，此类条款不应过度限制个人职业自由。

12. 适用法律与争议解决

• 适用法律 (Legea Aplicabilă)：明确协议受罗马尼亚法律管辖。
• 争议解决 (Rezolvarea Litigiilor)：重申在罗马尼亚通过仲裁解决争议的优越性，指定仲裁机构（例如罗马尼亚商会国际商业仲裁院）和仲裁规则。

实践中的考量与步骤

谈判与起草过程

股东协议的效力与执行

• 协议的相对效力：根据《罗马尼亚民法典》第1270条，股东协议对签署方具有法律约束力。然而，它通常被视为公司外部的私人合同，其条款原则上不直接约束公司本身或第三方，除非公司章程中包含引用或整合了股东协议内容的条款。
• 与公司章程的关系：股东协议与公司章程是相辅相成的。公司章程的条款是办理商业登记局注册和公示的基础，具有对抗第三方的效力。股东协议则提供了更详细、更灵活的内部治理规则，但其效力通常限于签署协议的股东之间。
• 执行：当一方违反股东协议时，其他签署方可以通过罗马尼亚法院系统或约定的仲裁程序寻求救济。具体而言，可以要求违约方履行合同义务（executarea silită a obligației de a face），或支付违约金/损害赔偿金（daune interese）。

股权结构类型与协议考量

• 多数/少数股东 (Acționari Majoritari/Minoritari)：在多数/少数结构中，股东协议必须着重保护少数股东，通过预留事项、共同出售权和僵局解决条款来平衡权力。
• 50/50合资企业 (Joint Venture 50/50)：在均等股份的合资企业中，僵局解决机制（如俄罗斯轮盘、得克萨斯射击）尤为关键，因为没有明显的多数方可以做出决定。
• 多方股东 (Acționari Multipli)：复杂的多方股东结构可能需要为不同类别的股份（例如A类股、B类股）制定不同的权利和义务，并在协议中明确各方在决策和退出时的相互关系。

法律成本与时间线估算

请注意：

• 上述成本估算不包含因争议解决或执行协议而产生的潜在诉讼或仲裁费用。
• 时间线也可能因股东之间的合作程度、协议的复杂性以及相关方的响应速度而显著不同。

合规性核对清单 (Compliance Checklist)

在罗马尼亚企业中制定和执行股东协议时，外国投资者应考虑以下合规性关键点：

1. 与罗马尼亚法律强制性规定的一致性：

• ✔ 确保协议条款不违反《公司法》（Legea nr. 31/1990）的强制性规定，例如关于最低股本、公司类型（SRL, SA）的特定治理结构。
• ✔ 确保协议条款不违反《民法典》（Codul Civil）中关于合同有效性的基本原则，如意思自治、公共秩序和善良风俗。
• ✔ 警惕竞争法（Legea concurenței nr. 21/1996）对不竞争条款的限制，确保其合理性。

2. 与公司章程 (Act Constitutiv) 的协调：

• ✔ 审查股东协议的条款是否与公司章程的条款存在直接冲突。
• ✔ 考虑是否需要在公司章程中引用或简要概括股东协议的关键条款，以便在商业登记局注册并对抗第三方（如果适用）。
• ✔ 明确股东协议和公司章程之间的优先顺序，通常协议为内部约束性文件，章程为外部公示文件。

3. 股份转让限制的合法性：

• ✔ 确保优先购买权、共同出售权和强制出售权等条款符合罗马尼亚法律对股份转让的规定。对于股份公司（SA），股票的自由转让是原则，但可以通过章程或股东协议进行合理限制。对于有限责任公司（SRL），股份转让本身就受到更多限制。

4. 公司治理结构与决策机制：

• ✔ 确保董事会/经理的任命、权利和义务符合《公司法》的要求。
• ✔ 对于预留事项，确保其通过的特定多数要求合法且可执行。

5. 知识产权条款：

• ✔ 确保知识产权所有权条款符合罗马尼亚的知识产权法律（如《专利法》、《著作权法》）相关规定。
• ✔ 明确所有权的归属和使用许可。

6. 保密与不竞争条款：

• ✔ 确保保密条款具有适当的范围和期限。
• ✔ 确保不竞争和不招揽条款符合合理性原则，避免因过度限制而被罗马尼亚法院宣告无效。参考《民法典》第17条 和 第18条 关于职业自由的限制。

7. 争议解决机制：

• ✔ 若选择仲裁，明确指明仲裁机构（如罗马尼亚商会国际商业仲裁院）、仲裁规则、仲裁语言和地点，以确保仲裁裁决的可执行性。
• ✔ 确保仲裁条款的独立性和有效性。

8. 协议签署与形式：

• ✔ 确保所有相关方（股东本人或其合法授权代表）正式签署协议。
• ✔ 根据协议内容和对抗第三方的需要，评估是否需要进行公证。

9. 税务影响：

• ✔ 考虑股东协议中涉及的资本出资、利润分配、股份转让或退出机制可能产生的税务影响，并在必要时咨询税务专家。

10. 定期审查：

• ✔ 至少每几年或在公司发生重大变革（如引入新投资、业务扩张）时，对股东协议进行审查和更新，以确保其仍然符合公司的需求和法律环境。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 股东协议在罗马尼亚是强制性的吗？

A1: 不，在罗马尼亚，股东协议并非法律强制性文件。公司成立的核心法律文件是公司章程（Act Constitutiv），必须在商业登记局注册。然而，对于任何涉及多个股东的实体，特别是合资企业或有外部投资者的公司，强烈建议签订股东协议，因为它提供了公司章程无法提供的灵活性和定制化保护，有效补充了公司法的通用条款。

Q2: 股东协议与公司章程有什么区别？哪个更重要？

A2: 公司章程是公司的公共文件，必须在商业登记局注册，并对公司和第三方具有法律约束力。它规定了公司的基本信息、注册资本、股权结构、管理机构（如董事会）的组成和权限等强制性事项。 股东协议是股东之间的一份私人合同，通常不对外公开，其条款约束签署协议的股东。它用于就公司治理、股权转让、融资、利润分配和争议解决等问题设定更详细、更个性化的规则，以补充和细化公司章程的内容。 两者都重要。公司章程是公司的法律基础，而股东协议是股东之间内部关系的“宪法”。在某些情况下，为避免冲突并确保条款的有效性，股东协议中的关键商业条款也可以合并到公司章程中进行注册。

Q3: 罗马尼亚法律如何处理股东协议中与公司章程冲突的条款？

A3: 如果股东协议与公司章程的规定发生冲突，通常情况下，针对第三方的效力以在商业登记局注册的公司章程为准。然而，在签署协议的股东之间，如果股东协议明确约定了对该事项的特殊规定，并且这些规定不违反法律的强制性条款，那么股东协议的条款在股东内部关系中可能具有优先适用的效力。理想情况是确保两者协调一致，避免冲突。实践中，律师会建议将股东协议中的重要治理条款（如董事任命、重大决策的同意门槛等）同步反映到公司章程中，以便这些条款也能对抗第三方。

Q4: 外国投资者在罗马尼亚签订股东协议时，有哪些特定的风险需要注意？

A4: 外国投资者应特别注意以下几点：

Q5: 如果发生股东僵局，罗马尼亚法律有哪些解决方案？

A5: 罗马尼亚《公司法》本身提供了有限的僵局解决方案。例如，如果股东大会无法做出有效决议，少数股东可以向法院请求解散公司，但这通常是最极端的选择。 因此，股东协议中包含定制的僵局解决机制至关重要。常见的机制包括：

📖 推荐阅读： 2026年罗马尼亚有限责任公司股本新规：投资者指南

📖 推荐阅读： 2026年罗马尼亚有限责任公司（SRL）设立指南

📖 推荐阅读： 罗马尼亚房地产开发：外国投资者土地收购、许可与尽职调查2026

📖 推荐阅读： 2026年罗马尼亚雇佣员工指南：外国公司法律指引

📖 推荐阅读： 罗马尼亚制造业：外国投资者指南与激励政策 (2026)

📖 推荐阅读： 罗马尼亚农业食品投资：欧盟补贴、土地收购与法律指南2026

📖 推荐阅读： 2024年如何在罗马尼亚通过仲裁解决商业纠纷

📖 推荐阅读： 罗马尼亚医药健康投资：市场授权、临床试验及法律指南2026

📖 推荐阅读： 罗马尼亚并购尽职调查：法律指南与最佳实践2026

📖 推荐阅读： 2026年罗马尼亚与匈牙利商业对比：税务、成本与投资

📖 推荐阅读： 在罗马尼亚设立IT公司: 2026年税务优惠、人才及法律框架

• 调解或仲裁：这是首选的非诉讼方式，有助于高效解决争议。
• 强制买卖条款：如“俄罗斯轮盘”或“得克萨斯射击”，迫使一方购买另一方的股份或出售自己的股份。
• 第三方估值购买：由独立专家评估公司价值，然后一方购买另一方的股份。 通过在协议中明确这些机制，可以避免因僵局而导致公司运营停滞，甚至最终解散的风险。

Q6: 股东协议中的不竞争条款在罗马尼亚是否有效？

A6: 股东协议中的不竞争条款在罗马尼亚原则上是有效的，但必须满足一定的限制条件，以防其过度限制个人或公司的经济自由。根据《罗马尼亚民法典》第17条 和 第18条 以及罗马尼亚判例法，不竞争条款必须是：

• 合理的：在范围（即受限制的活动类型）、地域（例如仅限于罗马尼亚或特定区域）和时间（例如两年或三年）上必须合理。
• 补偿性：在某些情况下，特别是针对管理层或离职股东的不竞争条款，可能需要支付合理的补偿金。
• 不得违反公共政策：不得导致垄断或其他反竞争行为。 如果条款过于宽泛或不合理，罗马尼亚法院可能会部分或完全宣告其无效。因此，在起草这些条款时必须谨慎，并咨询专业的罗马尼亚法律意见。

Q7: 股东协议是否可以进行修订？如何修订？

A7: 是的，股东协议可以进行修订。由于它是股东之间的私人合同，其修订通常需要所有签署方或协议中明确规定的特定多数股东的书面同意。修订过程应遵循原始协议中关于修改的条款。一般而言，修订协议的程序与最初签署协议的程序相似，可能也需要经过律师起草、各方协商和最终签署。为了确保修订的有效性，建议所有修订都以书面形式进行，并由所有相关方签字确认。

Q8: 股东协议的签署方可以只是部分股东吗？

A8: 理论上，股东协议可以由部分股东签署，但这种“部分”协议的效力仅限于签署方之间。如果协议旨在全面管理公司内部治理和股东关系，并且要对所有股东产生约束力，那么理想情况是由所有股东签署。如果只有部分股东签署，未签署的股东将不受协议条款的约束，这可能会导致公司内部治理混乱或不平衡，尤其是在涉及重大决策或股份转让限制时。为了确保协议的全面性和有效性，通常建议所有股东都加入并签署。

---

---