Külföldi és választottbírósági ítéletek végrehajtása Romániában

Jogállapot: 2026. november 2.

Röviden

• Kinek szól: azoknak a hitelezőknek, akik bármely országban, uniós vagy azon kívüli államban, így az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban, Indiában vagy Svájcban hozott ítélettel vagy választottbírósági ítélettel rendelkeznek olyan adóssal szemben, amelynek Romániában van vagyona.
• Az első lépés: állapítsa meg, melyik rendszer alkalmazandó (uniós ítélet, brit ítélet, más, EU-n kívüli ítélet vagy választottbírósági ítélet), és szerezze be a származási bíróságtól vagy választottbíróságtól az ahhoz szükséges iratokat.
• A fő határidő: az elismerés iránti kérelem megszakítja a végrehajtáshoz való jog elévülését (Polgári Perrendtartás, 1101. cikk), ezért ne várjon, ha az adós nem fizet.

Az, hogy közvetlenül romániai bírósági végrehajtóhoz fordulhat-e, vagy előbb az exequatur (încuviințarea executării, vagyis a bíróság engedélye külföldi okirat végrehajtására) nevű román bírósági határozatot kell beszereznie, attól függ, hol hozták az ítéletet vagy a választottbírósági ítéletet. Négy út létezik:

• másik uniós tagállamban hozott ítélet: a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 1215/2012/EU rendelet (Brüsszel Ia.) alapján nincs szükség exequaturra;
• az Egyesült Királyságban hozott ítélet: régebbi eljárásoknál a Brüsszel Ia. rendelet, ha a felek kizárólagosan brit bíróságot kötöttek ki, a bíróságválasztásra vonatkozó megállapodásokról szóló 2005. évi hágai egyezmény, újabb eljárásoknál a polgári vagy kereskedelmi ügyekben hozott külföldi ítéletek elismeréséről és végrehajtásáról szóló 2019. évi hágai egyezmény, egyébként a román nemzeti jog;
• bármely más országban hozott ítélet: exequatur a törvényszék (tribunalul) által, a Polgári Perrendtartás VII. könyve alapján;
• Románián kívül hozott választottbírósági ítélet: elismerés és végrehajtás a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 1958. évi New York-i egyezmény és a Polgári Perrendtartás alapján, a választottbíróság székhelyétől függetlenül, az EU-t is beleértve.

Mindegyik út végrehajtható okirattal (titlu executoriu) zárul, amely alapján a romániai bírósági végrehajtó eljárhat. Az ezt követő lépéseket a bankszámlákkal, ingatlanokkal és üzletrészekkel szembeni végrehajtásról szóló cikkünk ismerteti.

Uniós tagállamokban hozott ítéletek (Brüsszel Ia.)

Nincs exequatur

A valamely tagállamban hozott és ott végrehajtható ítélet Romániában végrehajthatóvá nyilvánítás nélkül végrehajtható (Brüsszel Ia., 39. cikk). Az elismerés automatikus, külön eljárás nélkül (36. cikk (1) bekezdés). A fizetésképtelenségi eljárások és a választottbíráskodás ki vannak zárva (1. cikk (2) bekezdés b) és d) pont). A rendszer a 2015. január 10-én vagy azt követően indult eljárásokban hozott ítéletekre alkalmazandó (66. cikk (1) bekezdés); a régebbi ítéletekre továbbra is a 44/2001/EK rendelet vonatkozik, amely még végrehajthatóvá nyilvánítást írt elő (66. cikk (2) bekezdés).

Mit adjon át a végrehajtónak

Az illetékes végrehajtó hatóságnak át kell adnia az ítélet hiteles másolatát és a származási bíróság által az I. melléklet szerinti formanyomtatványon kiállított tanúsítványt, amely igazolja a végrehajthatóságot, és feltünteti a megtéríthető költségeket és kamatokat (42. cikk (1) bekezdés és 53. cikk). A tanúsítvány fordítása kérhető, az ítéleté pedig csak akkor, ha a hatóság fordítás nélkül nem tud eljárni (42. cikk (3) és (4) bekezdés); a fordítást bármely tagállamban erre képesített személy elkészítheti (57. cikk (3) bekezdés). Felülhitelesítésre nincs szükség (61. cikk), és romániai postai cím sem szükséges (41. cikk (3) bekezdés).

A végrehajtás ezután a román jog szerint, a román ítéletekkel azonos feltételekkel folyik (41. cikk (1) bekezdés). A romániai gyakorlatban a hitelező a végrehajtható okiratot bírósági végrehajtónál (executor judecătoresc) nyújtja be, aki a végrehajtási bíróságtól (instanța de executare) kéri a végrehajtás engedélyezését (Polgári Perrendtartás, 666. cikk (1) bekezdés). Végrehajtási bíróság főszabályként az adós lakóhelye vagy székhelye szerinti járásbíróság (judecătoria) (651. cikk (1) bekezdés).

A tanúsítványt, és ha még nem kézbesítették, az ítéletet is az első végrehajtási cselekmény előtt kézbesíteni kell az adósnak (43. cikk (1) bekezdés). Ha az adós az ítélet fordítását kéri, annak rendelkezésre bocsátásáig csak biztosítási intézkedések tehetők (43. cikk (2) bekezdés). A végrehajtható ítélet a törvény erejénél fogva magában foglalja a román jog szerinti biztosítási intézkedések megtételének lehetőségét (40. cikk); lásd az adós vagyonának zárolásáról szóló cikkünket.

Az adós védekezése

Az adós a végrehajtás megtagadását annál a bíróságnál kérheti, amelyet Románia a Bizottságnak bejelentett; ez a törvényszék (tribunalul) (46. cikk és 47. cikk (1) bekezdés; 119/2006. sz. sürgősségi kormányrendelet, I^4. cikk, 1. cikk). A megtagadási okok taxatívak (45. cikk (1) bekezdés):

• a román közrend nyilvánvaló sérelme;
• mulasztási ítélet esetén az eljárást megindító irat késedelmes vagy szabálytalan kézbesítése, kivéve, ha az adós elmulasztotta megtámadni az ítéletet, amikor erre lehetősége volt;
• összeegyeztethetetlenség egy ugyanazon felek között hozott román ítélettel, vagy egy ugyanazon jogalapon hozott, korábbi, elismerhető ítélettel;
• a biztosítási, fogyasztói és munkaügyi ügyekre vonatkozó védelmi joghatósági szabályok vagy a kizárólagos joghatósági szabályok megsértése.

Az ügy érdemét nem vizsgálják felül (52. cikk), és e szabályokon kívül a származási bíróság joghatóságát sem (45. cikk (3) bekezdés). A határozat ellen bármelyik fél jogorvoslattal élhet (49. cikk (1) bekezdés); Romániának az európai igazságügyi portálon közzétett, a 75. cikk b) és c) pontja szerinti bejelentése alapján a jogorvoslatot az ítélőtábla (curtea de apel), a további jogorvoslatot pedig a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (Înalta Curte de Casație și Justiție) bírálja el (49. cikk (2) bekezdés és 50. cikk).

A megtagadási kérelem elbírálása alatt a bíróság a végrehajtást biztosítási intézkedésekre korlátozhatja, biztosítékhoz kötheti vagy felfüggesztheti (44. cikk (1) bekezdés), az illetékes hatóságnak pedig az adós kérelmére fel kell függesztenie a végrehajtást, ha a származási államban a végrehajthatóságot felfüggesztették (44. cikk (2) bekezdés). A külföldön kiszabott kényszerítő bírság csak akkor hajtható végre, ha összegét a származási bíróság véglegesen megállapította (55. cikk).

Kis értékű és nem vitatott követeléseknél az európai fizetési meghagyás, a kis értékű követelések európai eljárása és az európai végrehajtási jogcím olyan okiratot eredményez, amellyel szemben nehezebb védekezni; lásd az európai fizetési meghagyásról és a kis értékű követelésekről szóló cikkünket.

További útmutatók a témában: Követelésbehajtás és végrehajtás

Az Egyesült Királyságban hozott ítéletek

A bírósági eljárás helyének kikötéséről szóló 2005. évi hágai egyezmény 2015. október 1-jétől az EU-n keresztül köti Romániát, és az Egyesült Királyság is részes fele (HCCH státusztáblázat). Az egyezmény a polgári vagy kereskedelmi ügyekben írásban vagy más, későbbi hivatkozásra alkalmas formában kötött kizárólagos joghatósági kikötésekre terjed ki (1. cikk (1) bekezdés és 3. cikk), és a kikötött bíróság ítéletét az érdem felülvizsgálata nélkül, szűk megtagadási okok fenntartásával ismerik el és hajtják végre (8. cikk (1) és (2) bekezdés, 9. cikk). Csak azokra a kikötésekre alkalmazandó, amelyeket azt követően kötöttek, hogy az egyezmény a kikötött bíróság államában hatályba lépett (16. cikk (1) bekezdés). Az Egyesült Királyság saját csatlakozási okirata 2021. január 1-jén lépett hatályba, az Egyesült Királyság ugyanakkor úgy tekinti, hogy 2015. október 1-je óta megszakítás nélkül kötik az egyezmény rendelkezései (az Egyesült Királyság 2020. szeptember 28-i bejelentése, HCCH); a 2021 előtt kötött kikötéseknél az időbeli hatály szabályait esetről esetre ellenőrizni kell.

A 2019. évi egyezmény 2023. szeptember 1-jétől az EU-n keresztül köti Romániát, az Egyesült Királyság tekintetében pedig 2025. július 1-jén lépett hatályba; csak akkor alkalmazandó, ha az eljárás megindításakor a két állam között hatályban volt (16. cikk). Az egyezmény alapján az érdemet nem vizsgálják felül (4. cikk (2) bekezdés), a megtagadás az egyezményben meghatározott okokra korlátozódik, például a szabálytalan értesítésre, a csalásra, a közrendre és az egymásnak ellentmondó ítéletekre (4. cikk (1) bekezdés és 7. cikk (1) bekezdés), az eljárásra pedig a román jog irányadó (13. cikk (1) bekezdés).

EU-n kívüli országokban hozott ítéletek (Polgári Perrendtartás, VII. könyv)

Mely ítéletek és melyik bíróság

A nemzeti szabályok az EU-n kívüli államok, például az Egyesült Államok, India vagy Kína bíróságai, közjegyzői és más hatóságai által hozott határozatokra alkalmazandók (Polgári Perrendtartás, 1094. cikk). Románia és a származási állam közötti nemzetközi szerződés, illetve a 2007. évi Luganói Egyezmény (amelyet a Brüsszel Ia. rendelet 73. cikk (1) bekezdése érintetlenül hagy) eltérő szabályokat állapíthat meg.

Az önként nem teljesített külföldi ítélet Romániában annak a helynek a törvényszéke (tribunalul) által megadott exequatur alapján hajtható végre, ahol a végrehajtásra sor kerül (1103. cikk (1) bekezdés). A biztosítási intézkedést elrendelő külföldi határozatok és az előzetesen végrehajtható ítéletek Romániában nem hajthatók végre (1103. cikk (2) bekezdés); ideiglenes jogvédelemért közvetlenül a román bíróságokhoz kell fordulni.

Feltételek

A törvényszék megadja az exequaturt, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül (1104. cikk (1) bekezdés, az 1096. cikk (1) bekezdésével összefüggésben):

• az ítélet a meghozatala szerinti állam joga szerint jogerős (definitivă);
• a külföldi bíróság saját joga szerint joghatósággal rendelkezett, és ez a joghatóság nem kizárólag az alperes jelenlétén vagy a jogvitához nem kapcsolódó vagyonon alapult;
• Románia és az adott állam között a külföldi ítéletek joghatásai tekintetében viszonosság áll fenn;
• az ítélet a származási állam joga szerint végrehajtható.

A viszonosság azt jelenti, hogy a származási állam a román ítéleteknek hasonló joghatást tulajdonít. A törvénykönyv ezt a törvényszék által vizsgálandó feltételként írja elő, de nem mondja meg, hogyan kell bizonyítani, ezért egy amerikai vagy más, EU-n kívüli ítéletnél esetről esetre, a származási állam jogára és gyakorlatára vonatkozó bizonyítékokkal kell ellenőrizni. A Polgári Törvénykönyv lehetővé teszi, hogy a bíróság a külföldi jogot az adott állam hatóságainak igazolásai vagy szakértői vélemény útján állapítsa meg, és a külföldi jogra hivatkozó felet kötelezhetik annak tartalma bizonyítására (Polgári Törvénykönyv, 2562. cikk (1) és (2) bekezdés).

Mulasztási ítélet esetén azt is igazolni kell, hogy a pervesztes fél időben megkapta az idézést és a keresetlevelet, és védekezhetett, valamint jogorvoslattal élhetett (1096. cikk (2) bekezdés).

Védekezés

Az elismerés és az exequatur megtagadható (1097. cikk (1) bekezdés, az 1104. cikk (2) bekezdése alapján alkalmazva) az alábbi okokból (a b) pontot, amely az irányadó jog kijátszásával hozott, olyan ügyekre vonatkozó ítéletekről szól, amelyekben a felek jogaikkal szabadon nem rendelkezhetnek, itt kihagyjuk, mert követelésbehajtási ügyben ritkán merül fel):

• a) pont: a román nemzetközi magánjogi közrend nyilvánvalóan sérül;
• c) pont: ugyanazon felek között ugyanazt a jogvitát román bíróság eldöntötte, akár még nem jogerős ítélettel is, vagy az a külföldi bíróság megkeresésekor román bíróság előtt folyamatban volt;
• d) pont: az ítélet összeegyeztethetetlen egy korábbi, elismerhető külföldi ítélettel;
• e) pont: a román bíróságok kizárólagos joghatósággal rendelkeznek;
• f) pont: a védekezéshez való jog sérült;
• g) pont: az ítélet a meghozatala szerinti államban még megtámadható.

A törvényszék nem vizsgálhatja az ügy érdemét, és nem változtathatja meg az ítéletet (1098. cikk). A külföldi adójogszabály alapján kötelezettséget megállapító külföldi ítélet szintén viszonosságot igényel (1109. cikk).

Iratok

A kérelemhez csatolni kell az ítélet másolatát, a jogerő igazolását, az ítéletet hozó bíróság által kiállított végrehajthatósági igazolást, mulasztási ítélet esetén annak igazolását, hogy a távollévő félnek az idézést és a keresetlevelet időben kézbesítették, valamint minden más iratot, amely a feltételek teljesülését igazolja (1100. cikk (1) bekezdés és 1105. cikk). Az iratokat feljogosított fordító által készített hiteles román fordítással kell ellátni, és az 1093. cikk szerint felül kell hitelesíteni, a felülhitelesítésre azonban nincs szükség, ha a felek hozzájárulnak hitelesített másolatok benyújtásához (1100. cikk (2) bekezdés). A felülhitelesítés alól jogszabály, nemzetközi szerződés vagy viszonosság mentesíthet (1093. cikk (3) bekezdés). Románia 2001. március 16. óta részes fele a külföldi közokiratok diplomáciai vagy konzuli hitelesítésének mellőzéséről szóló 1961. évi hágai egyezménynek, csakúgy, mint többek között az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Svájc, India és Kína (HCCH státusztáblázat), így a felülhitelesítési láncot rendszerint az apostille helyettesíti. Ha valamely irat hiányzik, a törvényszék határidőt szabhat, egyenértékű iratokat fogadhat el, vagy eltekinthet tőlük (1100. cikk (3) bekezdés).

Eljárás és eredmény

A törvényszék mindkét fél idézése után dönt, és az exequaturt elkülöníthető követelésekre külön is megadhatja (1106. cikk (1) és (2) bekezdés). A devizában meghatározott összeget annak a napnak az árfolyamán kell lejre átszámítani, amelyen az ítélet a származási államban végrehajthatóvá vált; az átszámításig az összeg kamatára a külföldi bíróság joga irányadó (1106. cikk (4) bekezdés). Az exequaturt megadó határozat jogerőre emelkedése után a román jog szerint végrehajtható okiratot állítanak ki (1107. cikk). A végrehajtás ezt követően bírósági végrehajtó útján folyik, akinek még be kell szereznie a végrehajtást engedélyező végrehajtási bíróság végzését (666. cikk (1) bekezdés); ez az exequaturtól különálló lépés.

Az elismerés iránti kérelem benyújtása megszakítja a végrehajtáshoz való jog elévülését (1101. cikk). Az önmagában vett elismerésről, amely ahhoz kell, hogy az ítéletre ítélt dologként (res judicata, vagyis az eldöntött ügy kötőereje, amely kizárja ugyanazon jogvita újbóli tárgyalását) lehessen hivatkozni, más eljárásban előkérdésként is lehet dönteni (1099. cikk (3) bekezdés).

Külföldi választottbírósági ítéletek

Mely ítéletek

Külföldi választottbírósági ítélet minden olyan belföldi vagy nemzetközi választottbírósági ítélet, amelyet más államban hoztak, és amely nem minősül román választottbírósági ítéletnek (Polgári Perrendtartás, 1124. cikk). Mivel a Brüsszel Ia. rendelet kizárja a választottbíráskodást (1. cikk (2) bekezdés d) pont), a bécsi székhelyű választottbíróság ítélete ugyanazt az utat követi, mint a londoni vagy szingapúri székhelyűé.

Románia 1961. december 12-i hatállyal csatlakozott a New York-i egyezményhez, olyan nyilatkozatokkal, amelyek az alkalmazást a többi szerződő államban hozott ítéletekre (nem szerződő államok esetében csak viszonosság alapján), valamint a román jog szerint kereskedelminek minősülő jogviszonyokra korlátozzák (UNCITRAL státusztáblázat, a), b) és c) nyilatkozat). Románia az ilyen ítéleteket nem végrehajthatja lényegesen terhesebb feltételekkel vagy magasabb díjakkal, mint a belföldi választottbírósági ítéleteket (New York-i egyezmény, III. cikk).

Eljárás a törvényszék előtt

Az elismerés és végrehajtás iránti kérelmet annak a félnek a lakóhelye vagy székhelye szerinti törvényszéknél (tribunalul) kell benyújtani, akivel szemben az ítéletre hivatkoznak, vagy ha ez nem állapítható meg, a Bukaresti Törvényszéknél (1126. cikk). Kérheti csak az elismerést, hogy az ítéletre ítélt dologként (res judicata) hivatkozhasson, vagy az exequaturt, ha az ítéletet önként nem teljesítették (1127. cikk (1) bekezdés).

Be kell nyújtania az ítéletet és a választottbírósági megállapodást eredetiben vagy másolatban, az 1093. cikk szerint felülhitelesítve (aminek rendszerint az apostille is megfelel), hiteles román fordítással (1128. cikk; New York-i egyezmény, IV. cikk). Az ítélet akkor ismerhető el és hajtható végre, ha a jogvita a román jog szerint választottbírósági útra tartozhat, és az ítélet nem tartalmaz a román nemzetközi magánjogi közrenddel ellentétes rendelkezést (1125. cikk). A törvényszék a felek idézése után dönt, határozata ellen csak fellebbezésnek (apel) van helye, amelyet az ítélőtábla (curtea de apel) bírál el (1131. cikk (1) bekezdés; 96. cikk 2. pont). A jogvita érdemét nem vizsgálhatja (1133. cikk).

Az adós védekezése

A törvényszék csak akkor tagadja meg az elismerést vagy a végrehajtást, ha az adós bizonyítja a New York-i egyezmény V. cikk (1) bekezdését tükröző okok valamelyikét (1129. cikk):

• valamelyik fél cselekvőképtelensége vagy a választottbírósági megállapodás érvénytelensége;
• a választottbírók kijelöléséről vagy az eljárásról szóló szabályos értesítés hiánya, vagy az, hogy a fél nem tudta előadni az ügyét;
• a választottbírósági megállapodáson kívül eső kérdések (az azon belül eső, elkülöníthető részek végrehajthatók);
• a felek megállapodásának, ennek hiányában a székhely szerinti jognak meg nem felelő választottbíróság vagy eljárás;
• még nem kötelező, illetve az ítélet helye szerinti vagy annak az államnak a joga szerint, amelynek jogát alkalmazták, hatályon kívül helyezett vagy felfüggesztett ítélet.

Ha a székhelyen hatálytalanítási eljárás folyik, a törvényszék felfüggesztheti a romániai eljárást, és az Ön kérelmére biztosíték nyújtására kötelezheti az adóst (1130. cikk; New York-i egyezmény, VI. cikk). Romániai székhelyű választottbíráskodásról a kereskedelmi választottbíráskodás Romániában című útmutatónk szól.

Mi mehet félre

• Külföldi kézbesítés. A román adós részére történt szabálytalan kézbesítés gyakori védekezés a mulasztási ítéletekkel és a választottbírósági ítéletekkel szemben. Őrizze meg a kézbesítés igazolását.
• Viszonosság. EU-n kívüli ítéleteknél időben gyűjtsön bizonyítékot arra, hogyan kezeli a származási állam a román ítéleteket.
• Folyamatban lévő jogorvoslatok. A külföldön még megtámadható, EU-n kívüli ítélet elismerése megtagadható (1097. cikk (1) bekezdés g) pont, a fent felsorolt utolsó védekezés); a hatálytalanítási kérelemmel megtámadott választottbírósági ítéletnél az eljárás felfüggesztésére kerülhet sor (1130. cikk).
• Fizetésképtelenség. Ha az adós ellen fizetésképtelenségi eljárás indul, az egyedi végrehajtás helyébe a fizetésképtelenségi eljárás lép; lásd a román adós fizetésképtelensége esetén történő követelésbejelentésről szóló cikkünket.
• Költségek. Lásd a peres és végrehajtási költségekről szóló cikkünket.

Mikor kérjen tanácsot

Az út és az adós védekezésének ereje a származási államtól, az eljárás megindításának időpontjától, a kézbesítés módjától és az adós vagyonának helyétől függ. Irodánk külföldi hitelezőket és hazai ügyvédjeiket képviseli a romániai elismerési és exequatur-eljárásokban, valamint a romániai bírósági végrehajtók útján folyó végrehajtásban. Behajtási tevékenységünket a követelésbehajtási oldalunk, peres tevékenységünket a kereskedelmi peres ügyek oldalunk mutatja be; az átfogó képet a romániai követelésbehajtásról szóló útmutatónk adja.

Az office@pantilimon.ro címre küldött első e-mailhez csatolja az ítéletet vagy a választottbírósági ítéletet, a szerződést, a számlákat, a levelezést, az adós nevét és cégjegyzékszámát, valamint a joghatósági vagy választottbírósági kikötést, ha van ilyen. Díjainkat a munka megkezdése előtt írásban rögzítjük.

Ez a cikk általános tájékoztatás, nem konkrét ügyre szóló tanácsadás; a román jog 2026. november 2-i állapotán alapul.